签到天数: 318 天
[LV.8]以坛为家I
262
987
4422
小影帝
看完本片,我有一种感觉,这是打着“就爱断舍离”的旗号在“反对断舍离”。这里隐含着一个问题就是对于极简主义的理解,到底是我错了还是导演错了? 我第一次接触极简主义这个概念,感觉这是一种非常酷的生活方式,那让我想起了家里的老人,老人经历过物资匮乏时代,对于任何东西都舍不得扔,尽管他们已经不再需要了,在我们眼中的“垃圾”,却在他们眼中依然视之为“财产”,这导致家里的空间被这些无用之物常年占据,而极简主义概念的出现仿佛让我找到了问题之匙,颇为认同。 但实际上经过这么些年的发展,这仍然是一个小众概念,并未被大众接受,甚至被一些人调侃成贫穷的美好代名词,把极简主义说成是家徒四壁的粉饰。为什么没有被大众接受呢,我觉得主要有两点原因: 其一,在中国的传统里往往多代表着幸福,其实整个世界也存在这个问题。我的存款比你多、房子比你多、贵金属比你多,女人比你多,我就比你更幸福。我们一生的努力就是让自己的物质越来越多,而实现这一切过程的艰辛都是值得的,怎么可能接受少也是幸福的概念?我们已经深陷在物质主义的泥淖中,早早的沦为了金钱的奴隶,整个社会的唯一信仰就是钱。 其二,对于接受极简主义的人而言,是否正确理解这个概念也成一个大问题,导演就是其中的代表。物难道仅仅只是物么,我们有“睹物思人”的说法,可见物品经常是人情感的寄托,导演或者说女主只关注了物品的实用价值,当她毅然决然选择抛弃时,同时也就割断了人与人之间的情感联系。断舍离是一种生活态度,但是如何抉择更是一大难题,因为我们很难判断对于自己而言什么是最好的,应该留下什么,似乎烦恼一样不少,从这个意义上讲,极简主义更是一种生活智慧,能拥有的本来就应该是极少数。特别是当人们把对待物品的态度发展成对待人的态度后,很容易变成一场伤害,轻易舍弃物品就很容易得罪人了,在处理人与人之间关系时还这样恐怕就会遭到反噬了,极简主义把握不好容易成为伤人的借口。 说回到影片,影片凸显了导演对于极简主义的浅薄理解,过于注重字面意思的理解,将极简主义等同于断舍离,与过去说再见,与未来相拥抱,而忽视了对其内涵的阐述。也就是说只有舍,而没有留,应该通过舍而凸显留的珍贵。影片女主在回到泰国后就在不断的伤害人,伤害朋友、伤害亲人、伤害恋人,她将极简主义极端化,发展成了个人中心主义。女主舍弃童年朋友的礼物,舍弃了友情;卖掉妈妈的钢琴,舍弃了亲情;最后删掉恋人的联系方式,也舍弃了恋情。这样一来,极简主义者俨然成为了一个无情无义的极端自私之人。 其实任何主义,若不加以正确理解,盲目接受只会变成一场灾难。 极简主义作为一种生活方式,其积极意义在于让人摆脱了物质主义的束缚,从物质追求转向精神满足,特别是在经济下行的今天,接受此概念可以降低人们的欲望,缓解面临的经济压力,另外在人口大爆炸又不能实行计划生育的今天,对地球的环保意义同样重要。 可惜这样的内涵导演都没有拍出来,是一部非常失败的影片,或许一部分人很欣赏女主,觉得她独立坚强不感情用事,活出了自我,是她们的榜样。 但在我看来,喜欢她的人不外乎是其同类,你会喜欢身边出现这么个人么,所以我非常不喜欢这部电影对极简主义的阐述,自然也不喜欢秉承这一错误理念的女主。影片中对于极简主义理解比较到位的是女主前男友,虽然女友不告而别,但是家中仍然保留属于她的物品,显然心中仍有她,拥抱极简主义不等于成为一个无情无义的人。而女主的处事方式是怎样的呢,她对朋友道歉不是出于认错,而是想让对方释怀;自己的极简思想来自于男友,可以说是很合拍的一对,她却不想为情所累,毫无挽回这段感情的行动;她偷卖钢琴的行为,更是试图将极简主义强加于母亲的做法让人反感,这一切都显示出她的自我中心与极端自私,可是当她的父亲也决绝的抛弃她们时,她不也能感受到痛苦、泪流满面么?影片后半段前男友对她的批判是非常的到位的。 匹配片源:Happy.Old.Year.2019.THAI.1080p.WEBRip.x265-VXT 本片在央C6首播时是原声,上上周CHC再播时央视做了配音,台词和删减处都很不一样,其实影片完全可以做到全程无删的,台词和画面都没有任何问题,但还是有所删减,遗憾。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|SSDForum
GMT+8, 2026-7-7 22:25 , Processed in 0.020802 second(s), 12 queries , MemCache On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.